北朝鮮はアジア大会の女子サッカーの決勝進出を写真入りで伝える（労働新聞から）

　先月２３日から熱戦が繰り広げられていた杭州アジア大会が１０月８日に閉幕した。

　「新型コロナウイルス」の流入を警戒し、北朝鮮当局が３年にわたって国境を封鎖したため東京五輪にも参加できず、対外活動の自粛を強いられていた北朝鮮スポーツ界も今大会には陸上、サッカー、バスケットボール、バレーボル、水泳、柔道、レスリング、射撃、体操、卓球、アーチェリー、重量挙げ、ボクシングなど１６競技に１８５人の選手を送り込んでいた。

　結果は金１１、銀１８、銅１０個で総合順位は１０位だった。

　順位は前回（２０１８年のジャカルタ大会）と変わらなかったが、金メダルの数は前回よりも１個少なかった。それでも銀は前回よりも６個多く、銅を含めた全体のメダル数は前回（３７個）よりも２個増えていた。

　アジア４５カ国（及び地域）から１万人以上が出場する国際大会では銀も銅もそれなりに価値があるが、北朝鮮はどういう訳か金メダル以外には関心を示さない。スポーツでは「金メダル第一主義」が北朝鮮なのである。

　そのことは金正恩（キム・ジョンウン）総書記が２０１５年３月に開催された日本の国体にあたる全国体育人大会に宛てた「スポーツ大国建設に向けた綱領指針」の中に示されている。「指針」には以下のようなことが盛り込まれている。

　「走るならば、世界の先頭で走り、勝っても痛快に勝たなければならない。１００回倒れても１００回立ち上がって、最後まで戦って勝利するのが『白頭の革命精神』を具現したチュチェ朝鮮のスポーツ精神である」

　「祖国の名誉を掛け戦い、勝ち取った一つ一つの金メダルは勝利の信心を与えてくれる千金よりも貴重な財富である」

　「体育人は金メダルで祖国を守り、共和国国旗を世界で最も高くはためかせる党の頼もしい体育戦士、偉大な金正恩時代の体育英雄にならなければならない」

（参考資料：北朝鮮選手は「スポーツ強国建設」前哨戦の「戦士」「突撃隊」！　ラフプレーの原因は「体育綱領」にあり！）

　今大会の北朝鮮選手らの活躍については一般国民が目に触れる「労働新聞」では主に３面に国営通信「朝鮮中央通信」から配信された記事が掲載されていた。

　開幕から３日後の９月２８日に女子射撃（１０ｍランニングターゲット）団体が今大会金メダル第１号を、また女子体操もこの日個人種目（跳馬と段違い平行棒）で金メダルを２個獲得したことを２９日付に伝えたのを皮切りに「労働新聞」は金メダルを獲得すれば、その都度伝えていたが、銀と銅の場合は単独の記事扱いとはなっておらず、金メダル関連記事の最後に付け加えられていた。また、金メダルの獲得のみ「栄誉の」という枕詞が付いていた。

　例えば、女子射撃で金メダルを獲得した時は「栄誉の第１位を勝ち取る成果を手にした」と報じ、また女子重量挙げの選手が金メダルを得た時は「優勝の栄誉」を手にしたと報じていた。

　興味深いのは決勝で勝った場合は対戦相手の国を明記するが、負けて銀メダルに終わった場合は、対戦相手の国については一切触れていないことだ。

　例えば、女子フリースタイル６２kg重量挙げでムン・ヒョンギョン選手が日本の尾崎野乃香選手に逆転勝利し、金メダルを手にした時は「労働新聞」は１０月７日付３面に「我が国のムン・ヒョンギョン選手が女子フリーレスリングで優勝」の見出しを掲げていたが、記事をよく読むと「日本選手に勝って１位となった」と報じていた。

　女子のレスリングではフリースタイル５０ｋｇ決勝と５７ｋｇ決勝で、また男子でもフリースタイル５７ｋｇ決勝で北朝鮮は日本と対戦し、いずれも敗れているが、「労働新聞」には対戦相手の国は明記されないまま「銀メダルを手にした」となっていた。

　もう一つ興味深いのはどの競技も予選を含め決勝までは一切報じていないのに女子サッカーだけは準々決勝、準決勝と２度にわたって報じていたことだ。

　女子サッカーが韓国との準々決勝で勝利した９月３０日は北朝鮮は女子重量挙げで金メダルを２個獲得していたが、翌１０月１日付の「労働新聞」には女子重量挙げの金メダル関連記事とは別途に「我が国の女子サッカーチームが準決勝に進出」との見出しの下、北朝鮮が韓国を相手に４対１で勝ったことが単独記事として載っていた。

　北朝鮮が韓国という国名を使わず「傀儡（かいらい）」という言葉を用いたことで日本でもこの南北対決は話題となったが、「労働新聞」の記事には「試合は我がチームが傀儡チームに４対１という圧倒的な点数差で勝利を収めた」と書かれてあった。「圧倒的」という言葉は現在、南北の指導者が「（敵から）挑発があった場合、圧倒的な力でやっつける」と相手に向かって頻繁に発している慣用語である。

　また、女子サッカーがウズベキスタンとの準決勝に勝った際も１０月４日付に「我が国の女子チームが決勝競技に進出」との見出しを載せ、ウズベキスタンを相手に前半戦９分、１８分、前半アディショナルタイム２分に計３点、後半も４６分、５０分、６３分、８３分、アディシナルタイム１分と計５点を取り、「８対０で圧勝した」と報じていた。

　ところが、決勝で日本に敗れたことについては全く触れられてなかった。女子レスリングフリースタイル６２ｋｇで北朝鮮の選手が「日本選手に勝って１位となった」と報じた１０月７日付の3面の記事の最後で「一方、女子サッカーの試合で我が国のチームは２位となった」と金メダルを取れなかったことをさりげなく伝えただけだった。

　日本との決勝戦は国民の期待に反し、１対４の大敗に終わったが、まさか「圧倒的な点数差で負けた」とは書けないであろう。これが北朝鮮の実情である。

（参考資料：日本に敗れた北朝鮮の男女サッカー監督は好対照！　女子監督は日本をリスペクト）

（参考資料：北朝鮮男子サッカーへの「処罰」は？　過去は２年間の出場資格停止から平壌開催権の剥奪まで）